Ответ на задание Анны НиколаевныОтвет на задание Анны НиколаевныОтвет на задание Анны НиколаевныОтвет на задание Анны Николаевны
Ответ на задание Анны НиколаевныОтвет на задание Анны Николаевны
Ответ на задание Анны НиколаевныОтвет на задание Анны Николаевны
Ответ на задание Анны НиколаевныОтвет на задание Анны Николаевны
Ответ на задание Анны НиколаевныОтвет на задание Анны НиколаевныОтвет на задание Анны НиколаевныОтвет на задание Анны Николаевны

Ответ на задание Анны НиколаевныОтвет на задание Анны Николаевны
Ответ на задание Анны Николаевны
'Магия Божественного Света' на Французском Сделать страничку "Магия Божественного Света" стартовой Добавить сайт "Магия Божественного Света" в Избранное
Главная Наша помощь Наш коллектив

Ответ на задание Анны Николаевны


                
Ваше имя не определено. Чтобы оставлять новые сообщения Вам необходимо войти как зарегистрированный пользователь.         


Ответ на задание Анны НиколаевныПросмотров: 13612
(Пользователь)  
Дата размещения: 03.02.2013, 19:12

  
Анна Николаевна, друзья, здравствуйте! Разрешите принять участие в задании.


Автор письма Mayanica в своем сообщении употребляет слово "вот" - это модальная частица, которая выражает указание. Если учесть, что в том коротком тексте-вопросе частица употребляется аж три раза, можно предположить, что автор сообщения часто бывает категоричным и любит указывать. Два раза используется многоточие, что характеризует Mayanica как человека, который не всегда доводит начатое до конца, может оставить дело незавершенным. И из-за этого у обратившейся есть "у меня куча родовых проблем". Слово родовых в данном случае можно опустить. Хотя унаследование поведенческих моделей из семьи никто не отменял. Но вполне можно предположить, что у Mayanica много проблем, которые порождены не родом, а ей самой - потому что это она не заканчивает иногда дела, откладывает их на потом или вовсе забывает о существовании оных. И образовывается в результате "куча проблем". Или просто "куча" неприятностей, закавык. Слово "куча" может означать, что у человека много информации в голове, но она не выстроена в систему. Даже в ту систему, которая понятна самой Mayanica. Всё разрозненно, урывками, единого целого не образует. Поэтому нет понимания многих вещей и происходящего - куча же загораживает видимость. И в ворохе, столпотворении, груде мыслей разобраться сложно. Кстати, устойчивое выражение "сыр-бор" из того же ассоциативного ряда - неразбериха, шумиха.

Mayanica очень зациклена на "проблемы рода, родовой кармы, наказания потомков до 7 колена"; "у меня куча родовых проблем, проклятий, порч и т. д". Ощущение, что она занята только этим. Потому что пишет "Здесь все время обсуждаются проблемы рода, родовой кармы, наказания потомков до 7 колена." Все время на форуме об этом речь не ведется. Обсуждаются другие вопросы и предлагаются способы их решения. Человек не умеет видеть других, ему интересны больше свои проблемы и вопросы. Все остальное не заметно, а может быть, не важно. У Mayanica нет понимания, что поправлять и исправлять нужно, начиная с себя. Гораздо проще и легче обвинить в своих неудачах других членов рода, думать, что из-за прабабушки и прадеда у меня так криво жизнь сложилась. Потому что так проще - обвинять других и прятаться за такие убеждения как за шторы. Самой над собой можно тогда не работать. Зачем окорачивать, утруждать? Проще " натворить все что пожелаю, не думая о последствиях". Отсюда потакание своим желаниям. Человек хочет натворить, не не намерен отвечать за содеянное - "платить все равно некому". И саму себя в число плательщиков Mayanica почему-то не включает. Зададимся вопросом: почему? Она пишет "платить некому", а если предположить, что у Mayanica на данный момент были бы дети. Выходит, Mayanica могла думать, что за ее вседозволенность в поведении рассчитывались ее дети, как продолжатели рода. А сама она, выходит, ни за что не в ответе, и платить по кредитам, которых набрано уже достаточно, рассчитываться не станет. Будет валить все в кучу, хотеть, желать, творить, не думать о последствиях. Почему человек так убежден, что с него вАААбще ничем не возьмут? Многие считают, что спросят только за действие. За бездействие плата не меньше.

"Например "Венец безбрачия" служит для прерывания рода, как наказания." - а дети могут родиться и вне брака. Или я не верно понимаю суть венца безбрачия? Поэтому могу ошибиться в возможности иметь детей без брака, если у женщины есть такая разновидность порчи. Но у Mayanica, похоже, это убеждение, утверждение, рамка. Равно как и "мне сказали на мне род прекратиться если это не снимать...". Услышанное от "ведьмы" воспринимается человеком как некая аксиома: раз сказали, значит так и есть (будет). Тем более, согласиться с таким утверждением автору письма проще. "Ведьма" предлагает снять негатив. Но не говорит о необходимости работы над собой. И снять проще, чем саму себя репетировать. У человека убеждение, что существует у "ведьм" палочка, которая волшебна и всемогуща. Обошел с ней порченного три раза и спал с головы венец безбрачия. Сняли. Слово-то какое красивое - ВЕНЕЦ. Благозвучное. Здесь, однако, слово БЕЗБРАЧИЕ и во внимание не берется, оно просто как бесплатное приложение к слову ВЕНЕЦ. Представляете, женщина идет, а у нее на голове ВЕНЕЦ. Почти корона. Нет, диадема! Блестит, переливается, светом от драгоценных камней играет. Да так ярко, что слепит. Здорово! А может ловко с короной на башке по ведьмам носится. Но не нарваться бы на ту, которая и вправду его с головы стащить сумеет. И вместо венца безбрачия наденет на шею медаль "Замужество", которая практически идентична медали "За мужество!". Потому что семья - это труд. И все в жизни бывает.

Представляете, мы недавно на работе спорили, что первично: муж или способность и желание женщины варить вкусный борщ? Одна дама у нас себя в грудь бьет, что только дайте ей мужа на блюдечке с фиолетовой каемочкой, она супы наваристые варить к плите кинется. Не-а, не дадут, потому что она варить до сих пор не начала. И твердо убеждена, что вначале муж, а пото-о-о-м уже пирожки горячие. Наоборот она не согласна, поэтому считает, что очередность "борщ-муж" неправильна.


Далее по тексту "Почему одни ведьмы стремятся любой ценой род уничтожить". Кто такая ведьма? Ведьма (от др. славянского «ведать» — знать) — женщина, практикующая магию, ведовство и колдовство. Но у меня есть ощущение от текста, что Mayanica употребила это слово в несколько другой стилистической окраске - больше отождествляя слово с той, кто рушит, вредит. И кто сказал, что "стремятся любой ценой род уничтожить"?. Да делов-то отдельно взятой ведьме до чьего-то рода. Показали бы нам сколько всего в нашей жизни мы уничтожили сами - своими мыслями, действиями, поступками, словами - да ни одной ведьме не угнаться и яду столько не набраться.

"Mayanica" - что в имени тебе моем? У меня Маяника ассоциируется с маятником (непостоянство, туда-сюда-обратно) и со словом маяться. Может быть человек уже устал и измаялся от непонимания себя?

Анна Николаевна, у автора письма его жизненные реалии не соответствуют былым мечтам. Наверняка, женщина думала, что будет семья, хороший муж, дети, работа, дом и так далее. Пока складывается иначе. И получается, что жизненные представления, то, какой жизнь виделась, теперь под угрозой. Поэтому, человек вынужден либо нападать, либо убегать и прятаться. У меня есть ощущение, что у автора письма подсознательная направленность к самоуничтожению - "ну прекратиться род - и что?". Подсознательный выбор роли жертвы, страдания. При этом ярко-выраженные гордыня, агрессия.

Анна Николаевна, если я в чем-то ошиблась, поправьте, пожалуйста. Конечно, в ответе много и о себе написала, спроецировала. Иначе, как бы я это распознала.

Пожать бы руку Сократу, который однажды сказал: "Заговори, чтоб я тебя увидел".
С уважением, Марина.

PS: Анна Николаевна, у меня здесь другой ник, не такой как на ФД. Когда регистрировалась на форуме много лет назад, ник - Марина - уже был кем-то занят. Последнее время Вы меня иногда Марусей называете. Маруся, на мой взгляд, мягче Марины, поэтому очень надеюсь, это показатель того, что энергетика моя стала чуть теплее и приятнее.

  Тема Автор Дата
  Род Mayanica 20.01.2013, 17:46
  Re: Род Mark 21.01.2013, 19:55
  Re: Род Marfa 22.01.2013, 15:04
  Re: Род Mayanica 25.01.2013, 00:35
  Re: Род Mark 25.01.2013, 11:52
  Re: Род Nastena_m 25.01.2013, 16:18
  Re: Род Mayanica 29.01.2013, 01:29
  Re: Род Nastena_m 29.01.2013, 17:55
  Re: Род Mayanica 30.01.2013, 01:33
  Re: Род Nastena_m 30.01.2013, 19:25
  Re: Род sunlight 30.01.2013, 20:39
  Re: Род Spirit 31.01.2013, 16:51
  Re: Род sunlight 29.01.2013, 19:55
  Re: Род Marfa 25.01.2013, 17:06
  Re: Род Анна 31.01.2013, 20:09
  Re: Род АняА 01.02.2013, 17:56
  Re: Род Nastena_m 01.02.2013, 22:32
  Re: Род Mayanica 02.02.2013, 13:56
  Re: Род Анна 03.02.2013, 03:02
*  Ответ на задание Анны Николаевны Ники 03.02.2013, 19:12
  Re: Род Анна 03.02.2013, 03:07
  Re: Род Nastena_m 04.02.2013, 12:53
  Re: Род Mayanica 04.02.2013, 12:53
  Re: Род Анна 04.02.2013, 23:24
  Re: Род orchidea777 05.02.2013, 23:08
  Re: Род sunlight 04.02.2013, 20:28
  Re: Род Лариса111 05.02.2013, 12:58
  Re: Род Alchemist 05.02.2013, 14:59
  Re: Род Nika 05.02.2013, 20:57
  Re: Род Mayanica 06.02.2013, 02:56
 


Ваше имя не определено. Чтобы оставлять новые сообщения Вам необходимо войти как зарегистрированный пользователь.      
              



Связь    >>    Нaписать письмо   Почтовая рассылка   Форум   Книга отзывов   Доска объявлений   


Главная    >>    Карта сайта    >>    О нас   Христианство   Магия   Практическая магия   Астрология   Нумерология   Рунология   Целительство   Связь   Наш досуг   Разное   



Copyright © 2002-2020 Aннa Фoщaй: magi@belmagi.ru, Вебмастер: webmaster@belmagi.ru
Коммерческое использование материалов сайта без согласия авторов запрещено!
При некоммерческом использовании обязательна активная ссылка на сайт (http://www.belmagi.ru/).

  Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100